Entre els apostants sense experiència, hi ha l'opinió que realment es pot enriquir amb les anomenades "forquilles". Però si mireu diversos fòrums i públics sobre les apostes, més sovint que els "surebets" en si mateixos, discutiran la lluita contra els "surebets". Per entendre si les cases d'apostes realment estan combatent-les, cal que entengueu l'eficàcia de l'estratègia surebets.
Què són les apostes segures?
La resposta a aquesta pregunta rau en el nom mateix, l’estratègia d’apostar per les “apostes segures” implica la derivació. Una aposta ha de superposar-se a la segona aposta de manera que, en qualsevol cas, hi hagi una victòria. Per jugar a surebet, heu de trobar un esdeveniment amb dos resultats i les probabilitats han de ser superiors a 2. En cas contrari, l'estratègia surebet no serà rendible.
També hi ha forquilles més difícils, triples i fins i tot quàdruples, però requereixen probabilitats més altes, cosa que significa que són encara més difícils d’atrapar. Val la pena assenyalar que aquestes "apostes segures" són extremadament rares, les cases d'apostes construeixen la seva línia de manera competent, sense donar una oportunitat especial de guanyar al cent per cent.
Anteriorment, sovint era possible ensopegar amb coeficients "sospitosos", però normalment es devia a un error del programa. Els "arbers" van jugar sobre aquestes vulnerabilitats del programari de les cases d'apostes. Les cases d'apostes no s'aturen i milloren constantment els algorismes per calcular les probabilitats. Avui en dia és gairebé impossible fer aquest error.
A més, les apostes dobles per un esdeveniment entren en el concepte de "surebet". Si apostes per "total over" al començament del partit i probabilitats de 2,5, pots obtenir "total under" amb probabilitats de 2 o més en moviment. Aquestes apostes no es consideren una vulnerabilitat ni una infracció.
Lluita contra els arbers
Fa 5-10 anys, els errors en el programari i en la línia de coeficients eren generalitzats. Això era utilitzat pels aficionats a les apostes especialment astuts. Però per identificar-los, era necessari dedicar una gran quantitat de temps i esforç. La visualització constant de la línia i l’anàlisi a la sortida van donar un augment força modest.
De mitjana, per a les apostes segures, el benefici va ser del 2-3%. Simplement, no era rendible fer aquestes coses amb poc capital, és més fàcil analitzar acuradament la línia i fer una única aposta que agafar constantment aquestes "forquilles". Amb molt de capital, aquestes operacions són molt fàcils de rastrejar i hi ha un gran risc que es prohibeixi el compte.
Abans era així. Avui en dia gairebé no hi ha errors a la línia i, per tant, és gairebé impossible agafar la "bifurcació correcta". Les forquilles que es produeixen durant el transcurs d’un partit no constitueixen una violació de les regles d’apostes i, de fet, els clients que aprofiten l’oportunitat no són severament penalitzats.
No obstant això, hi ha molts rumors i mites segons els quals els jugadors d’èxit estan subjectes a diversos càstigs de les cases d'apostes. Un dels més habituals és "tallar els màxims". En paraules simples, si la taxa màxima permesa és de 500 mil o més, aleshores per als comptes "reduïts" pot ser de 5 a 20.000. De fet, les cases d'apostes modernes juguen netament i els resulta molt rendible sense tècniques fraudulentes. El "tall" es duu a terme per violació de les normes per part del client i no pel seu engany.
